Grundkurs i feminism
Peter har ställt en hel del frågor till mitt inlägg om hur sur jag var när jag hade varken dusch eller toa. Och jag ska svara.
Jag förstår inte riktigt begreppet två jämställdhetsproblem. Det finns ett stort övergripande problem och det är att det är ojämställt. Men det faktum att det är ojämställt påverkar oss alla på olika sätt. Att män lever i snitt kortare liv än kvinnor och dubbelt så många män tar livet av sig än kvinnor stämmer. Men att feminister skulle vara tysta om det här, var har du fått det ifrån? Dagens feminister pratar mycket utifrån könsroller, alltså att vi tilldelas egenskaper, utseenden och begär utifrån vad vi har för kön. Det finns en mall för kvinna och en mall för man. Redan samma dag vi föds till den här världen finns förväntingar och förutsättningar för oss utifrån vårt kön. I dessa mallar ingår mycket som är fullständigt vansinnigt. Exempel: små flickor får tidigt lära sig prata om känslor och öva på omtänksamhet och välvilja. Små pojkar får å andra sidan tididgt lära sig att vara aktiva, och att trycka undan känslor. Den naturliga konsekvensen av det här blir förstås att mycket inom tjejers liv kretsar kring känslor. De förväntas och accepteras prata känslor. Tjejer gråter. Tjejer blir dökära. Killar däremot har aldrig fått lära sig hantera känslor. Killar gråter inte. Killar pratar framförallt inte om känslor eller saker som känns jobbigt med varandra, till skillnad från tjejer. Feminister är långt ifrån tysta på det här området. Psykisk ohälsa bland män är en konsekvens av könsroller, något som majoriteten feminister viker sitt liv åt att förändra.
Feminister om någon lyfter upp den här frågan varenda jävla dag i debatten. Men om man bortser från det, varför har du egentligen rätt att bestämma vad andra människor ska lyfta för problematik Peter? Varför jobbar inte du för dom här frågorna om det nu är så viktigt för dig? Varför, Peter, ska feminister göra saker åt dig? Jag blir så oändligt trött på att människor som ger sig själva rätt att bestämma andra människor ska engagera sig för. Dra din jävla tumme ur röven Peter och engagera dig istället för att kasta skit på de som redan gör det.
Sen att feminism innebär, dvs ärlikamed, att byta ut patriarkat mot matriarkat, i vilket uppslagsverk har du läst det? (Flashback klarar inte kriterierna för trovärdig källa) Feminism strävar efter ett jämställt samhälle, där människors förutsättningar och förväntningar är individsanpassade istället för könsberoende. Dock har vi idag en grunduppdelning i kvinnor och män, och förutsättningar därefter, som är jävligt skevt fördelade. Det finns strukturell diskriminering av kvinnor, just för att de är kvinnor. Jag önskar verkligen inte ha vissa av de egenskaper som idag är betingade som manliga, exempelvis känslokall och våldsam, men om jag tvingas välja mellan det och att bli sexuellt trackasserad så väljer jag självklart våldsam?
Ett patriarkat innebär att männen sätter spelreglerna, och att alla anpassar sig. För att få tillgång till makt och övertag idag måste du, oavsett ditt kön, agera som en man förväntas göra. Det som idag är manligt betingat är också högre värderat = för att bli högre värderad agerar du likt normen = tar efter det som är manligt betingat. Jag tycker inte att det är eftersträvansvärt eller hälsosamt att jobba 14 timmar per dag och ständigt sträva uppåt på karriärsstegen, ibland på bekostnad av sina barn, men eftersom det historiskt sett är manligt betingat och därför högre värderat är det fortfarande norm idag. En lyckad kvinna har gjort karriär. En lyckad kvinna tjänar mycket pengar. Och synen på ett jämställt samhälle idag är att det uppnås när kvinnor kan leva som män. När det kan knulla runt utan konsekvenser (p-piller). När de snabbt kan komma ut i arbetslivet efter graviditet (dagis). Missförstå mig inte, jag Älskar allt det här, men det är en konsekvens av patriarkatet, att mannen är normen och hans levanssätt är idealet. Ibland har kvinnor inget annat val än att agera som män, det är poängen med patriarkatet.
Hoppas du fick svar på dina frågor Peter!
TACK!